Těžba – Posudek k „II. kolu připomínek“

Tak „II. kolo připomínek“ je v rámci EIA vyřízeno a můžete nahlédnout do posudku na portálu CENIA zde

Na řadě je tedy veřejné projednání v místě záměru, t.j. u nás v  obci (kde padnou určitě nějaké připomínky, s nimiž se MŽP vypořádá a bude vydáno souhlasného závazného stanovisko (připravovaný text je v posudku včetně „podmínek“ viz bod 1.-29.). Souhlasné závazné stanovisko bude k povolení, stanoviskům atd pro jiné orgány …

• Rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru dle §28 zákona č. 44/1988 Sb., a zákona č. 61/1988 Sb.,
• Povolení hornické činnosti dle §17 zákona č. 61/1988 Sb.,
• Souhlas orgánu ochrany ZPF k návrhu na stanovení DP dle § 6 zákona č. 334/1992 Sb.
• Souhlas s odnětím pozemků ze ZPF dle § 9 zákona č. 334/1992 Sb.,
• Souhlas se stanovením DP z hlediska ochrany PUPFL dle § 49 zákona č. 289/1995 Sb.,
• Souhlas s odnětím pozemků z PUPFL dle § 14 zákona č. 289/1995 Sb.,
• Souhlas se zásahem do významných krajinných prvků dle § 4 zákona č. 114/1992 Sb.,
• Souhlas se zásahem do krajinného rázu dle §12 zákona č. 114/1992 Sb.,
• Rozhodnutí o nakládání s vodami dle §8 zákona č. 254/2001 Sb.,
• Výjimka ze zákazů u památných stromů a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů dle §56 zákona č. 114/1992 Sb.,
• Závazné stanovisko k umístění (ke stavbě) a povolení (k provozu) stacionárního zdroje znečišťování ovzduší dle § 11 odst. 2, písm. c) a d) zákona č. 201/2012 Sb.

Text posudku je zde

Vyjádření samosprávného celku, příp dalších do 15.6.2015

—

Pozn. pozorní si všimnou, jak i úředníci chybují a přepisují stará vyjádření – KULK se zmiňuje v závěru o jiné lokalitě „Pískovna Dolní Pertoltice“ 🙂 všichni se můžeme někdy mýlit 🙂